Оспорването на 14-та поправка за допустимостта на Тръмп се отправя към Върховния съд на Колорадо днес

Вашингтон — Следена от близко правна борба, която има за цел да остави някогашния президент Доналд Тръмп отвън бюлетината в Колорадо според рядко употребена наредба на 14-та корекция е следва да бъде преразгледан от висшия съд на щата в сряда.

Предизвикателството против кандидатурата на Тръмп в Колорадо е единствено едно в национална битка, която се води в съдилища допълнително от дузина щати. Онези, които спорят против Тръмп, споделят, че той е дисквалифициран да заема още веднъж федерален пост според раздел 3 от 14-та корекция заради държанието му към нападението на 6 януари 2021 година против Капитолия на Съединени американски щати.

Разпоредбата гласи, че тези, които участващи в протест против конституцията, откакто са положили клетва да я поддържат, не могат да заемат федерален или държавен пост. Въпреки че беше въведена след Гражданската война и предопределена да изключи някогашни цивилни и военни чиновници на Конфедерацията от бъдещи длъжности, по този начин наречената уговорка за дисквалификация в този момент се употребява, с цел да се насочи към кандидатурата на Тръмп.

След петдневно чуване арбитър Сара Уолъс заключи, че нападението от 6 януари е било протест против конституцията и откри, че Тръмп е взел участие в протест - първият път, когато съд прави такова умозаключение за държанието на някогашния президент във връзка с 6 януари. Но съдията откри, че Тръмп не е дисквалифициран според раздел 3, защото клаузата не се ползва за тези, които са положили единствено президентска клетва и не пречи на тези, които са взели участие в протест, да станат президент.

Раздел 3 от 14-та корекция гласи:

Никой не може да бъде сенатор или представител в Конгреса, или гласоподавател на президент и вицепрезидент, или да заема каквато и да е служба, цивилен или боен, под Съединените щати или под който и да е щат, който, откакто преди този момент е положил клетва, като член на Конгреса, или като офицер на Съединените щати, или като член на който и да е щатски законодателен орган, или като изпълнителен или правосъден чиновник на който и да е щат, в поддръжка на Конституцията на Съединените щати, би трябвало да е взел участие във въстание или протест против същото, или да е оказвал помощ или разтуха на враговете му. Но Конгресът може с гласоподаване от две трети от всяка камара да отстрани такова увреждане.

Решението на Уолъс се основава на нейното умозаключение, че президентът не е „ чиновник на Съединените щати “, т.к. представен в раздел 3. Тя сподели, че клетвата на президента за „ предпазване, отбрана и отбрана на Конституцията “ се разграничава от клетва за „ поддръжка “ на Конституцията, както е посочено в наредбата. В резултат на това тя подреди на Грисуолд да включи Тръмп в първичното гласоподаване за президент на Републиканската партия в щата.

Групата гласоподаватели, оспорващи кандидатурата на Тръмп и някогашния президент, апелираха пред Върховния съд на Колорадо. Избирателите твърдяха, че раздел 3 обгръща президента и президентската клетва. Тръмп отхвърли констатациите, включващи събитията от 6 януари, наред с други въпроси.

В документ до Върховния съд на щата юристите на гласоподавателите споделиха, че изключването на президента от наредбата на 14-та корекция " няма да има смисъл. "

" Няма причина да се не разрешава на бунтовниците да служат просто като президентски гласоподаватели и да заемат всяка друга работа в страната, като в същото време им се разрешава да заемат най-мощната и затова най-опасната служба ", настояват те. „ Нито би имало причина да се разреши на някогашни президенти бунтовници да заемат поста още веднъж, като се изключат някогашни държавни чиновници от ниско равнище. “

Бившият президент оспори няколко аспекта от решението на Уолъс. Неговият юридически екип твърди, че първоинстанционният съд не е способен да прегледа случая, защото раздел 3 не се извършва самичък и може да бъде прибавен единствено посредством акт на Конгреса. Адвокатите на Тръмп също настояват, че речта му на 6 януари е предпазена от Първата корекция и настояват, че страните не могат да основават и постановат спомагателна подготовка за претендент да бъде определен за президент.

„ Създателите изключиха длъжността на Президент от Трета секция целеустремено “, споделиха юристите му пред Върховния съд на щата. „ Трети раздел не се ползва, тъй като президентството не е служба „ под Съединените щати “, президентът не е „ чиновник на Съединените щати “ и президентът Тръмп не е положил клетва „ да поддържа Конституцията на Съединените щати “. Щати. "

Случаят, сподели правният екип на Тръмп, е за това дали републиканците и необвързаните гласоподаватели в Колорадо могат да бъдат лишени от правото си да гласоподават за някогашния президент. Те предизвестиха, че достъпът на претендентите до гласуването визира конституционните права освен на претендентите, само че и на гласоподавателите да гласоподават дейно.

Гризуолд, която беше съдена в качеството си на основен чиновник на изборите в Колорадо, не е заел позиция дали Тръмп би трябвало да бъде включен в бюлетината. Но в декларация до Върховния съд на Колорадо, юристите на щата обявиха, че „ най-важната угриженост “ на секретаря е, че съдилищата в Колорадо и изборните чиновници остават упълномощени да подсигуряват целостта на бюлетината.

„ Изборен безпорядък “

Ако аргументът на Тръмп, че щатските съдилища нямат пълномощия да преглеждат конституционния иск според щатския избирателен закон, бъде признат, това би попречило на способността на щата и съдилищата да изключват от гласуването претенденти, които са дисквалифицирани от заемане на служба, написа основният прокурор на Колорадо Фил Уайзър.

Твърдението на някогашния президент „ би трансформирало бюлетините в нищо повече от средства за изложение на политическа партия, като страната не може да изключи даже претенденти, които не дават отговор на възрастта, местожителството или националността условия за офис “, аргументира се Вайзер. „ Това коренно пояснение би подкопало ползите на Колорадо в целостта на бюлетините и гарантирането, че всички гласоподаватели в Колорадо могат да гласоподават за отговарящи на изискванията претенденти. “

В поддръжка на Тръмп в тази ситуация е група от 19 щата, ръководени от Републиканската партия, които споделиха в брифинг за другар на съда, че въпросът за допустимостта на някогашния президент според 14-та корекция изисква „ единствена, народен отговор. "

" Изборен безпорядък би настъпил, в случай че претендент за президент, чиято допустимост се управлява от един набор от конституционни условия, има право да се появи в бюлетините на някои щати, само че не и на други ", чиновници на щатите споделиха в своето подаване.

Те твърдяха, че въпросите по отношение на по този начин наречената уговорка за въстание са оставени на Конгреса и споделиха, че казусът повдига политически въпрос, който не може да бъде решен от съдилищата.

Поне две съдилища, щатски съд в Мичиган и федерален областен съд в Ню Хемпшир, към този момент отхвърлиха делата, които желаят да изключат Тръмп от първичните избори за президент на техните щати, тъй като повдигнаха политически въпроси, които съдилищата нямаха право да вземат решение. Група гласоподаватели в Мичиган апелираха решението на апелативния съд и помолиха висшия съд на щата да се намеси.

В Минесота висшият съд на щата отхвърли дело, което се опитваше да изключи Тръмп от първичното гласоподаване според раздел 3. Но съдът сподели в решението си, че гласоподавателите, които оспорват кандидатурата му, могат да се върнат след първичните избори в щата на 5 март и да водят дело за общите избори.

Източник: cbsnews.com